Čínské kamery hlídají českou kritickou infrastrukturu. NÚKIB před nimi varuje

Čínské bezpečnostní kamery značek Hikvision a Dahua se podle zjištění Investigace.cz nacházejí na řadě citlivých míst v Česku. Objevují se u armádních objektů, železniční infrastruktury, budov státních institucí nebo dokonce na objektu, ve kterém sídlí pražská pobočka Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB). Právě NÚKIB přitom před čínskými IP kamerami oficiálně varuje.

Kamery i na objektech státu a armády

Podle investigace se kamery čínských výrobců nacházejí například na budově Generálního štábu Armády ČR, v okolí vojenských objektů, na vybraných železničních stanicích, na budovách České pošty, krajských ředitelstvích policie, ministerstev, soudů nebo letišť.

Investigace.cz upozornila také na případy, kdy se zařízení Hikvision nebo Dahua nakupovala i po vydání varování NÚKIB. V některých případech šlo o opravy existujících systémů, jinde o nové instalace.

Mezi nejcitlivější případy patří armádní objekty. Redakce Investigace.cz z veřejně dostupných smluv zjistila, že kamery Hikvision byly využívány například ve Vojenském újezdu Hradiště nebo v areálu 15. ženijního pluku v Olomouci.

NÚKIB: Riziko není jen technické

NÚKIB ve své strategické analýze z 29. srpna 2025 označuje čínské IP kamerové systémy za vysoce rizikové. Riziko podle úřadu nevychází pouze z technických zranitelností, ale také z čínského právního prostředí, možného vlivu státu na výrobce, vazeb na bezpečnostní složky a širší geopolitické situace.

Úřad zároveň uvádí, že produkty čínských společností měly podle dat z Registru smluv v letech 2016 až 2023 na českém státním trhu přibližně třetinový podíl v hodnotě přes 13 miliard korun.

NÚKIB upozorňuje i na možnost zneužití zranitelností, nelegitimního vzdáleného přístupu nebo úmyslně vložených zadních vrátek.

„Nejsou na internetu“ nemusí znamenat bezpečí

Řada institucí argumentuje tím, že jejich kamerové systémy nejsou připojené k internetu a fungují v oddělených sítích. Takovou argumentaci podle Investigace.cz použilo například ministerstvo obrany, policie, hasiči nebo pražská městská policie.

Bezpečnostní experti ale upozorňují, že samotné odpojení od internetu automaticky neznamená bezpečnost. Podle etického hackera Martina Hallera bývá problémem postupná změna konfigurace, servisní přístupy nebo dodatečné propojení s dalšími systémy.

„Systém může být na začátku nasazený správně, ale v průběhu let dochází ke změnám konfigurace, doplňování vzdálené správy, napojení na dohledové systémy nebo propojení s dalšími sítěmi,“ uvedl Haller pro Investigace.cz.

Kritická infrastruktura pod dohledem

Citlivost tématu zvyšuje i fakt, že některé kamery se nacházejí v prostředí kritické infrastruktury státu. Investigace.cz upozorňuje například na objekty Správy železnic, která zároveň pokračuje v objednávkách technologií Hikvision i v roce 2026.

Správa železnic uvedla, že v nejcitlivějších lokalitách potenciálně rizikové technologie nenasazuje a část systémů postupně nahrazuje.

Podobná situace se týká i dalších institucí, které argumentují omezenými rozpočty a dlouhým životním cyklem bezpečnostních technologií.

Sankce, Ujgurové a válka na Ukrajině

Hikvision a Dahua čelí v posledních letech rostoucímu tlaku západních zemí. Ve Spojených státech jsou obě firmy spojovány s bezpečnostním rizikem a jejich technologie byly omezeny pro použití ve státním sektoru.

Evropský parlament v roce 2022 přijal rezoluci, která odsoudila zapojení těchto společností do sledování ujgurské menšiny v čínské provincii Sin-ťiang.

Ukrajinská protikorupční agentura NACP navíc obě společnosti zařadila na seznam „mezinárodních sponzorů války“ kvůli jejich pokračujícím aktivitám v Rusku.

Investigativní novináři z Rádia Svobodná Evropa nebo maďarského webu Átlátszó v minulosti upozornili také na možné zneužití kamerových systémů při sledování ukrajinských měst během války.

Cena versus bezpečnost

Celý případ znovu otevírá otázku, jak stát přistupuje k bezpečnostním technologiím v rámci veřejných zakázek. Nízká cena a dostupnost často vítězí nad dodavatelským rizikem.

U běžného kamerového systému může jít na první pohled o technický detail. V případě armádních objektů, železnice nebo budov státních institucí ale podle expertů nejde jen o obraz z kamery, ale o důvěru v celý bezpečnostní řetězec.

Zdroje

• Investigace.cz: „Česko pod dohledem Pekingu. Čínské kamery dohlíží na kritickou infrastrukturu státu i armádní sklady zbraní“
• NÚKIB: Strategická analýza rizik čínských IP kamerových systémů
• FCC Covered List
• NACP/NAZK – seznam mezinárodních sponzorů války