Jak poznat pravdu ve světě, kde všichni opisují od všech?
Ve světě, kde AI generuje obsah, média často přebírají stejné informace a státy stále více kontrolují tok zpráv, je čím dál těžší rozpoznat, co je pravda a co jen informační šum. V rozhovoru s Júliusem Rusnákem ze společnosti Semantic Visions řešíme OSINT, dezinformace, analýzu veřejných dat, phishing i to, proč dnes nestačí slepě věřit ani velkým zdrojům.
## AI, OSINT a informační chaos mění způsob, jakým pracujeme s realitou
Ve světě, kde každý den vznikají tisíce článků, příspěvků a AI generovaného obsahu, je stále těžší rozlišit, co je důležité, co je pravdivé a co je jen další vrstva informačního šumu.
Hostem nové epizody podcastu CZECH CYBER TV byl Julius Rusnák, COO společnosti Semantic Visions, která se dlouhodobě věnuje analýze veřejně dostupných informací, práci s OSINTem a využití AI při zpracování globálních datových toků.
Rozhovor se postupně dostal od historie OSINTu přes využití umělé inteligence až po dezinformace, phishing a otázku, zda dnes vůbec ještě umíme rozpoznat pravdu.
OSINT už dávno není jen RSS čtečka
Jak Julius Rusnák vysvětluje, samotný princip OSINTu není nijak nový.
V určité podobě ho používá téměř každý člověk, který aktivně sleduje informace z více zdrojů. Rozdíl je především ve škále.
Semantic Visions dnes analyzuje miliony článků a veřejně dostupných dat z celého světa. Jen jejich kategorie zaměřená na kyberbezpečnost podle Rusnáka obsahuje denně mezi 1 500 až 12 000 články.
Právě množství dat je dnes jedním z největších problémů moderní informační doby.
„Když o něčem píší všichni, ještě to automaticky neznamená, že je to pravda.“
AI změnila způsob analýzy informací
Velkou část rozhovoru tvořilo také téma umělé inteligence a jejího dopadu na OSINT a práci s informacemi.
Podle Rusnáka AI výrazně urychlila:
- sběr dat,
- automatizaci analýzy,
- generování reportů,
- vytváření souvislostí mezi událostmi.
Zároveň ale upozorňuje, že AI sama o sobě negarantuje pravdu.
Semantic Visions například podle jeho slov přímo neoznačuje informace jako pravdivé nebo nepravdivé. Místo toho využívá princip „fact cross referencing“, tedy porovnávání konfliktů mezi různými zdroji a upozorňování na rozpory v informacích.
Rozhodnutí musí stále dělat člověk.
Dezinformace jako součást kyberbezpečnosti
Jedním z nejsilnějších momentů celé epizody byla debata o tom, zda dezinformace patří do oblasti kyberbezpečnosti.
Rusnák v rozhovoru otevřeně říká, že ano.
Podle něj už dnes nejde jen o technické exploity nebo útoky na infrastrukturu, ale i o psychologické ovlivňování společnosti skrze digitální prostor.
Zajímavým tématem byla také kontrola toku informací během konfliktů a krizových situací. Rusnák popisoval, že při analýze dat lze sledovat například časové posuny v publikaci informací mezi jednotlivými regiony světa.
Právě zpoždění nebo kontrolované dávkování informací může být podle něj jedním z nástrojů informační kontroly.
Proč je dnes důležité nenaskakovat na každý hype
V rozhovoru zazněla i velmi aktuální otázka mediálních hype vln a nekritického přebírání informací.
Diskuze se dotkla například virálních AI projektů, které média často přebírají bez hlubší analýzy nebo ověření.
Právě v době sociálních sítí a algoritmů orientovaných na engagement je podle obou hostů důležité:
- dávat informacím čas,
- ověřovat zdroje,
- nepodléhat první emoci,
- a přemýšlet nad tím, proč konkrétní informace vznikla.
Phishing dnes nestojí na gramatických chybách
Rozhovor se dostal také k sociálnímu inženýrství a moderním phishingovým útokům.
Zaznělo, že dnešní phishing už často nepůsobí amatérsky. Naopak bývá velmi dobře napsaný, personalizovaný a psychologicky promyšlený.
Julius Rusnák v této části sdílel vlastní zkušenost s phishingovým pokusem z minulosti a zdůraznil jednoduchý princip:
Aktivně si informace ověřovat.
Tedy:
- nevolat na čísla ze zpráv,
- neklikat automaticky na odkazy,
- a ověřovat komunikaci vlastní cestou.