Kdo ponese vinu, když AI udělá chybu? Právo a odpovědnost v digitálním světě
Dostáváme se tak k praktickým otázkám:
Umělá inteligence už dnes nepíše jen texty nebo nekreslí obrázky. Stále častěji vstupuje do rozhodování lidí, firem i institucí. Doporučuje, analyzuje, vyhodnocuje – a někdy se také plete.
Otázka, která zatím nemá jednoduchou odpověď, zní jasně: kdo za to ponese odpovědnost?
V nové epizodě CZECH CYBER TV podcastu jsme se na tuto otázku podívali s právničkou Barborou Vlachovou, která se dlouhodobě věnuje právu informačních technologií, kyberbezpečnosti a digitální regulaci. Debata se dotýká nejen umělé inteligence, ale i toho, jak se mění role práva v době, kdy technologie předbíhají legislativu.
Právo, technologie a odpovědnost
Jedním z hlavních témat rozhovoru je vztah mezi technologickým vývojem a právní odpovědností. Právo podle Barbory Vlachové nemá ambici držet krok s každou inovací v reálném čase. Jeho úlohou je spíše nastavovat mantinely, chránit základní hodnoty a určovat, kdo a za co nese odpovědnost.
Dostáváme se tak k praktickým otázkám:
- Je chyba způsobená AI technickým problémem, nebo selháním člověka?
- A může se firma spolehnout na to, že „rozhodl algoritmus“?
AI u soudů a první právní spory
Rozhovor se dotýká i konkrétních právních sporů spojených s umělou inteligencí. AI se objevuje v důkazních řízeních, v analýzách i jako nástroj, který ovlivňuje rozhodování. Právní praxe se tak postupně dostává do situací, na které nebyla historicky připravena.
Zásadní roli zde hraje otázka důvěry – nejen v technologii samotnou, ale i v procesy, které ji obklopují.
Vezme AI právníkům práci?
Jedna z nejčastějších obav zazní i v této epizodě: nahradí AI právníky?
Odpověď není černobílá. Umělá inteligence může zefektivnit rutinní činnosti, práci s dokumenty nebo rešerše. Zároveň ale nepřebírá odpovědnost – a právě ta zůstává klíčovou rolí člověka.
Rozhovor otevírá i méně diskutované téma: zda používání stejných AI nástrojů nepovede ke sjednocení právního myšlení, argumentace a názorů. A co to může znamenat pro kvalitu rozhodování.